Bindend referendum = Minder macht van het geld!

Afdrukken

Geld wordt gebruikt om politiek te beïnvloeden, hetzij legaal door b.v. lobbying, of illegaal door corruptie. Meestal leidt de invloed van het grote geld niet tot politieke beslissingen in het voordeel van de burger, maar tot hogere winsten voor de speciale belangen die het geld investeerden.

 

Directe democratie is natuurlijk niet immuun voor dit probleem. In Californi├ź, bijvoorbeeld, speelt "big money" ongetwijfeld een rol bij de uitkomst van referenda en volksinitiatieven. Maar wat is gemakkelijker, het be├»nvloeden van 10 miljoen stemgerechtigde burgers of 10 verkozen senatoren?

 

In een directe democratie moeten kapitaalkrachtige belangengroepen de politieke beslissingen trachten te beïnvloeden in het openbaar. Wanneer sponsoring, publiciteit en het verzamelen van handtekeningen op een behoorlijke manier wettelijk geregeld zijn dan wordt de manipulatie van politieke beslissingen een ware nachtmerrie voor de belangengroepen. In een representatieve democratie hoeven kapitaalkrachtige belangengroepen slechts een handjevol politici te beïnvloeden, en dit kan heel goed via verborgen kanalen.

 

Lees verder: Geld en volksinitiatief