OPSTAND.NET !

Advertisement
Advertisement

Artikelbundel directe democratie

Advertisement
Advertisement

Democracy international

Advertisement

Mehr demokratie!

Advertisement
Voor wie is het referendum bedreigend? Afdrukken E-mail
Geschreven door Bert Penninckx   
Wednesday 20 December 2000
 

Aantal Hits : 2065    


2065 hits

Knack Lezersbrief:
In HET FORUM van Knack van 13/12/2000 zegt Mr. Muys: "Een Referendum houdt dan ook een groot risico in" Voor wie vraag ik mij af? Voor het volk dat krijgt wat het vraagt? Of de politici (lees lobbygroepen) die niet krijgen wat ze gewoon zijn te krijgen? Inderdaad: "over onze eigen staatshervorming heeft de bevolking haar zeg niet gehad", waarmee gezegd wordt dat referenda niet kan. Waarom zegt Muys niet "maar bij de Denen kan een referendum wel, dus hier ook"?
Het is duidelijk dat zolang het volk niet heerst er geen sprake van Democratie is. Pas als mensen middels referenda mee kunnen beslissen zullen zij actief betrokken willen worden bij het wereldgebeuren en zullen de nodige juiste volksbeslissingen genomen worden.
Hoogachtend,
Bert Penninckx


Gerelateerd Bewaar op del.icio.us

Gebruikers' reacties  RSS feed reacties
 

Gemiddelde gebruikers waardering

Geen waardering

 

Geen reacties gepost

Voeg je commentaar toe



mXcomment 1.0.9 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved

Fluorescerende vestjes

Advertisement

Zoeken

Nieuwsbrief

Vul uw e-mail adres in
om onze nieuwsbrief te ontvangen!
E-mail adres:
Voornaam:
Achternaam:
Inschrijven Uitschrijven

"Het spreken over directe Democratie is in dit land veelal een vorm van volksverlakkerij geweest. Dat blijkt duidelijk uit het bestaan van niet-representatieve, niet-bindende vormen van volksraadpleging. De pleitbezorgers van de directe democratie menen het blijkbaar niet echt."

Mark Elchardus, "De Dramademocratie"