Op 8 november 2005 konden de Californiërs gaan stemmen op 8 referenda, gelanceerd door gouverneur Arnold Schwarzenegger. De voorstellen gingen onder meer over abortie, staatsonderwijs, overheidsuitgaven en medicatie.

In de nasleep van deze 'special elections' werd door het Public Policy Institute of California een enquête gehouden bij 2000 mensen die gingen stemmen op 8 november.

60% van de ondervraagden vond de speciale verkiezingen een slecht idee. 56% vindt dat Schwarzenegger zijn job als gouverneur niet goed doet. Ook het algemeen beeld van politici is negatief: slechts 17% van de ondervraagden vindt dat je verkozen politici meestal kan vertrouwen om het juiste te doen.

48% van de respondenten is ervan overtuigd dat het beleid dat men krijgt door referenda op burgerinitiatief beter is dat het beleid ontwikkeld door de gouverneur en het wetgevende orgaan. Eén op drie vindt dat de gouverneur en de wetgevende macht het beter doen.

Hoewel geen van de acht voorstellen van de speciale verkiezingen aanvaard werd, vond 66% van de stemmers toch dat Schwarzeneggers' plebiscieten belangrijke onderwerpen op de agenda gezet hadden; onderwerpen die door de verkozen senatoren niet voldoende behandeld waren geweest.

Rond de thema's van de voorstellen van Schwarzenegger werden inmiddels verschillende nieuwe initiatieven op burgerinitiatief gelanceerd.

Wat men ook moge beweren over de kiezers van de 'golden state': ze laten zich zeker niet muilkorven door hun 'governator'.

Gemiddelde gebruikers waardering

Geen waardering