| Door Michaël Bauwens,
Op zondag 23 oktober 2005
|
Aantal Hits : 10210  |
Gepubliceerd in : Democratie.Nu, intro |
10210 hits
Er zijn in essentie twee soorten regeringsvormen. Ofwel heeft een bepaalde groep meer macht dan de rest van de bevolking, ofwel heeft iedereen formeel evenveel macht.
Afhankelijk van het soort groep/persoon dat de macht heeft spreekt men van een monarchie, een aristocratie, een dictatuur, een theocratie, een oligarchie, een Particratie, een meritocratie, een kleptocratie enz ... Al die verschillende namen duiden in essentie gewoon op de verantwoording die de machthebbers geven voor hun macht.
Het bijzondere aan de Belgische situatie (en die in de meeste andere Westerse landen) is dat de particratie doorgaat voor een Democratie. De machthebbers slagen daar in door het organiseren van stembusgangen waardoor de (meerderheid van de) bevolking de illusie krijgt dat ze effectief voor de huidige machthebbers hebben gekozen, terwijl niemand natuurlijk de keuze heeft om zijn of haar democratisch beslissingsrecht desgewenst niet af te staan. Alle politieke partijen hebben objectief belang bij dat systeem en stellen het dan ook niet in vraag. Integendeel, men benadrukt om de haverklap dat we in een 'democratie' leven.
Er is echter geen sprake van een soort bewust 'complot' om die particratie in stand te houden. De meeste partijvertegenwoordigers doen hun werk met de beste bedoelingen, maar macht corrumpeert nu eenmaal. Naast de partijvertegenwoordigers zelf zijn er nog tal van belangengroepringen, journalisten en academici die vasthouden aan hun stukje (vaak denkbeeldige) invloed en de particratie daarvoor blijven steunen.
Een meer diepgaande analyse van het particratisch systeem in België vind je hier.
|
|
|
| Gebruikers' reacties |
|
Gemiddelde waardering gebruikers
|
|
Voeg je commentaar toe
|
